文章中心
希捷 XF1230 480G企業(yè)級固態(tài)硬盤評測
大部分同學(xué)買SSD首先會考慮擁有芯片生產(chǎn)能力的Intel ,三星,鎂光等品牌。WD在收購了SanDisk后也開始推出自己的SSD產(chǎn)品,但都局限于消費類,并未涉及企業(yè)級。而作為傳統(tǒng)硬盤巨頭的希捷則選擇了和第三方戰(zhàn)略合作,在和鎂光合作的600.600pro以后,新款的XF1230選擇了海力士的方案。該款產(chǎn)品在市場上確實少見評測,因此本次就讓我們一探究竟。
外觀
企業(yè)級產(chǎn)品的外觀無亮點可言,就是標(biāo)準(zhǔn)的鋁合金外殼,相較Intel S3XXX的盤平整度很高:
內(nèi)部細(xì)節(jié)
原件:
主控:SK Hynix SH87810AA (被Hynix收購之前是Link A Media Devices (LAMD)LM 87810
緩存:SK Hynix H9TCNNN4GDAL 512MB LPDDR2
NAND:SK Hynix H270FG8VEB8R(16nm eMLC顆粒,單顆64GB,共8顆)
電容:4顆337C 712B1
基本上就是海力士全家桶。希捷沒有自己的晶圓廠,就買的海力士的方案套餐。
單看外殼和做工還是很精致的,比Intel那個連打磨都懶得磨一下的鋁外殼好多了。
參數(shù)
從官方PDF中我們可以看出很多亮點:
1、560MB/s的連續(xù)讀取速度和高達98K的隨機讀取IOPS
2、0.67DPWD的壽命和5年質(zhì)保
3、1 per 10E17的不可恢復(fù)故障率和200萬的平均故障間隔
4、掉電保護
這幾個參數(shù)很明確的告訴我們,XF1230主要面向企業(yè)級讀取密集型應(yīng)用,例如WebServer,文件服務(wù)器等。
測試環(huán)境:
CPU: Intel i7 4770K
主板:ASUS Z87
內(nèi)存:金士頓8G DDR1600 *2
系統(tǒng)盤:Micron鎂光m500 240G
操作系統(tǒng):Windows 10 X64
測試方法:
IOMeter 1.1.0
硬盤Preconditon:先使用IOMeter 4K連續(xù)寫入2倍被測硬盤容量的數(shù)據(jù),將OP容量消耗干凈,以避免OP影響測試數(shù)據(jù)。每項測試完成后,擦除硬盤并重新Precondition,以確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。
測試流程:每個子項測試設(shè)定時間30分鐘。若文中未提及則都是單線程(1Worker)測試。
項目1:4KiB 隨機讀取測試(QD1-QD256)
可以看到QD1是吞吐量只有6K左右的IOPS,在QD32-128時達到峰值接近90K。
QD1的數(shù)據(jù)相較目前主流的企業(yè)盤還是略低了些,這表明在單一線程的傳輸環(huán)境下XF1230的效能一般。多線程的IOPS就比較好看了,雖然沒有達到官方標(biāo)稱,但也說明在高負(fù)載下XF1230能提供更好的IO性能。
至于官方標(biāo)稱的98K IOPS,在我們開封這塊新盤的時候確實能跑到接近(約95K IOPS)
項目2:4KiB 隨機寫入測試(QD1-QD256)
寫入部分,官方數(shù)據(jù)表的15K IOPS是進入穩(wěn)態(tài)后的IOPS,由于時間關(guān)系我們實在沒辦法跑滿幾千分鐘,只能拿現(xiàn)有數(shù)據(jù)給大家展示。長時間連續(xù)隨機寫入雖然不是XF1230的主要應(yīng)用目的,但也可以做參考。
項目3:4KB-1024K 隨機讀取測試(QD1)
在單線程單隊列深度的情況下我們測試的最大讀取速度為450MB/s左右,實測在多線程高隊列深度的環(huán)境里(8線程QD32)的話可以達到官方標(biāo)明的560MB/s(128KB塊大小),這個最大讀取成績在SATA接口的SSD里算很好的了。
優(yōu)點:
1、高隊列深度下較高的隨機讀取IOPS
2、eMLC顆粒穩(wěn)定的表現(xiàn)
3、完善的掉電保護和5年質(zhì)保
缺點:
1、 單線程QD1下隨機讀取IOPS略低。
2、 進入18年Intel已經(jīng)開始推新款TLC方案,而希捷還在用老方案,因此18年該產(chǎn)品的市場競爭力有待考驗。
總結(jié):
1、 應(yīng)用環(huán)境:XF1230 最適合的應(yīng)用環(huán)境是:WEB和文件服務(wù)器,可以在SATA接口上提供95K左右的IOPS,這個數(shù)據(jù)在SATA接口中已經(jīng)是相當(dāng)高的一個存在(變態(tài)跑分王850Pro不算),貼近消費類產(chǎn)品應(yīng)用來講的話,把他用在中小型NAS中做全閃也是個不錯的選擇。所以我們推薦更大容量的版本,比如960G及以上。而如果應(yīng)用需求遠超過這個性能,直接考慮NVME接口的固態(tài)或者Optane吧。家用環(huán)境方面:XF1230在PC中當(dāng)存儲用稍微有些奢侈,畢竟是24*7設(shè)計并帶有掉電保護,但是可以用的更安心,所以也是可以買來嘗試的。
2、 寫入壽命:很多同學(xué)糾結(jié)寫入壽命,寫入壽命在一般的PC和很多服務(wù)器應(yīng)用上體現(xiàn)不出明顯優(yōu)勢,需要超高使用壽命的同學(xué)(>1 DPWD)跑的不是緩存類應(yīng)用就是大量數(shù)據(jù)搜集的應(yīng)用。根據(jù)STH回收的企業(yè)盤統(tǒng)計,高達60%的SSD實際寫入在0.1DPWD以下,另有約18%的SSD實際寫入在0.1-0.3DPWD之間。高于1DPWD的盤只占到統(tǒng)計總數(shù)的2%-3% 。10DPWD的盤確實能當(dāng)傳家寶,但是對于普通使用的個人來說,只能是心里作用而導(dǎo)致的殘值率期望問題。但我們還是希望這個數(shù)值能有些冗余,0.5-1DPWD這個數(shù)值應(yīng)該可以滿足大部分一般使用的需求,但有些消費級別SSD 0.3DPWD都達不到,這就導(dǎo)致一旦該SSD進入大量寫入的應(yīng)用環(huán)境,壽命會急劇縮短(幾個月都撐不到)。
3、 關(guān)于SATA接口,因為作者家中很多產(chǎn)品的存儲接口依然是SATA,比如NAS,PS4,PC,筆記本,考慮到適用性廣泛的購買原則,購買SATA接口的固態(tài)硬盤可以更方便的在不同應(yīng)用中轉(zhuǎn)換,比如有一天我的PC更換了更快速的NVME設(shè)備,我依然可以拆掉我的SATA SSD放進我的PS4或者老NAS里繼續(xù)發(fā)揮余熱。這種廣泛的兼容性應(yīng)該更符合普通消費者的需求。SATA接口在消費電子產(chǎn)品領(lǐng)域還是會繼續(xù)存在相當(dāng)長的一段時間的。更廣泛的兼容性也可以使產(chǎn)品的殘值更高(參照ebay上大批服務(wù)器上換下的12G SAS SSD,性能爆表但就是沒法賣出好價格,就是因為SAS接口在普通消費領(lǐng)域沒有用的?。?/span>
鴻萌硬盤之家技術(shù)組測試
2018年2月15日