大部分同學(xué)買SSD首先會考慮擁有芯片生產(chǎn)能力的Intel ，三星，鎂光等品牌。WD在收購了SanDisk后也開始推出自己的SSD產(chǎn)品，但都局限于消費類，并未涉及企業(yè)級。而作為傳統(tǒng)硬盤巨頭的希捷則選擇了和第三方戰(zhàn)略合作，在和鎂光合作的600.600pro以后，新款的XF1230選擇了海力士的方案。該款產(chǎn)品在市場上確實少見評測，因此本次就讓我們一探究竟。

外觀

企業(yè)級產(chǎn)品的外觀無亮點可言，就是標(biāo)準(zhǔn)的鋁合金外殼，相較Intel S3XXX的盤平整度很高：

內(nèi)部細(xì)節(jié)

原件：

主控：SK Hynix SH87810AA (被Hynix收購之前是Link A Media Devices (LAMD)LM 87810

緩存：SK Hynix H9TCNNN4GDAL 512MB LPDDR2

NAND：SK Hynix H270FG8VEB8R（16nm eMLC顆粒，單顆64GB，共8顆）

電容：4顆337C 712B1

基本上就是海力士全家桶。希捷沒有自己的晶圓廠，就買的海力士的方案套餐。

單看外殼和做工還是很精致的，比Intel那個連打磨都懶得磨一下的鋁外殼好多了。

參數(shù)

從官方PDF中我們可以看出很多亮點：

1、560MB/s的連續(xù)讀取速度和高達98K的隨機讀取IOPS

2、0.67DPWD的壽命和5年質(zhì)保

3、1 per 10E17的不可恢復(fù)故障率和200萬的平均故障間隔

4、掉電保護

這幾個參數(shù)很明確的告訴我們，XF1230主要面向企業(yè)級讀取密集型應(yīng)用，例如WebServer，文件服務(wù)器等。

測試環(huán)境：

CPU: Intel i7 4770K

主板：ASUS Z87

內(nèi)存：金士頓8G DDR1600 *2

系統(tǒng)盤：Micron鎂光m500 240G

操作系統(tǒng)：Windows 10  X64

測試方法：

IOMeter 1.1.0

硬盤Preconditon：先使用IOMeter 4K連續(xù)寫入2倍被測硬盤容量的數(shù)據(jù)，將OP容量消耗干凈，以避免OP影響測試數(shù)據(jù)。每項測試完成后，擦除硬盤并重新Precondition，以確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

測試流程：每個子項測試設(shè)定時間30分鐘。若文中未提及則都是單線程（1Worker）測試。

項目1：4KiB 隨機讀取測試（QD1-QD256）

可以看到QD1是吞吐量只有6K左右的IOPS，在QD32-128時達到峰值接近90K。

QD1的數(shù)據(jù)相較目前主流的企業(yè)盤還是略低了些，這表明在單一線程的傳輸環(huán)境下XF1230的效能一般。多線程的IOPS就比較好看了，雖然沒有達到官方標(biāo)稱，但也說明在高負(fù)載下XF1230能提供更好的IO性能。

至于官方標(biāo)稱的98K IOPS，在我們開封這塊新盤的時候確實能跑到接近（約95K IOPS）

項目2：4KiB 隨機寫入測試（QD1-QD256）

寫入部分，官方數(shù)據(jù)表的15K IOPS是進入穩(wěn)態(tài)后的IOPS，由于時間關(guān)系我們實在沒辦法跑滿幾千分鐘，只能拿現(xiàn)有數(shù)據(jù)給大家展示。長時間連續(xù)隨機寫入雖然不是XF1230的主要應(yīng)用目的，但也可以做參考。

項目3：4KB-1024K 隨機讀取測試（QD1）

在單線程單隊列深度的情況下我們測試的最大讀取速度為450MB/s左右，實測在多線程高隊列深度的環(huán)境里（8線程QD32）的話可以達到官方標(biāo)明的560MB/s（128KB塊大小），這個最大讀取成績在SATA接口的SSD里算很好的了。

優(yōu)點：

1、高隊列深度下較高的隨機讀取IOPS

2、eMLC顆粒穩(wěn)定的表現(xiàn)

3、完善的掉電保護和5年質(zhì)保

缺點：

1、 單線程QD1下隨機讀取IOPS略低。

2、 進入18年Intel已經(jīng)開始推新款TLC方案，而希捷還在用老方案，因此18年該產(chǎn)品的市場競爭力有待考驗。

總結(jié)：

1、 應(yīng)用環(huán)境：XF1230 最適合的應(yīng)用環(huán)境是：WEB和文件服務(wù)器，可以在SATA接口上提供95K左右的IOPS，這個數(shù)據(jù)在SATA接口中已經(jīng)是相當(dāng)高的一個存在（變態(tài)跑分王850Pro不算），貼近消費類產(chǎn)品應(yīng)用來講的話，把他用在中小型NAS中做全閃也是個不錯的選擇。所以我們推薦更大容量的版本，比如960G及以上。而如果應(yīng)用需求遠超過這個性能，直接考慮NVME接口的固態(tài)或者Optane吧。家用環(huán)境方面：XF1230在PC中當(dāng)存儲用稍微有些奢侈，畢竟是24*7設(shè)計并帶有掉電保護，但是可以用的更安心，所以也是可以買來嘗試的。

2、 寫入壽命：很多同學(xué)糾結(jié)寫入壽命，寫入壽命在一般的PC和很多服務(wù)器應(yīng)用上體現(xiàn)不出明顯優(yōu)勢，需要超高使用壽命的同學(xué)（>1 DPWD）跑的不是緩存類應(yīng)用就是大量數(shù)據(jù)搜集的應(yīng)用。根據(jù)STH回收的企業(yè)盤統(tǒng)計，高達60%的SSD實際寫入在0.1DPWD以下，另有約18%的SSD實際寫入在0.1-0.3DPWD之間。高于1DPWD的盤只占到統(tǒng)計總數(shù)的2%-3% 。10DPWD的盤確實能當(dāng)傳家寶，但是對于普通使用的個人來說，只能是心里作用而導(dǎo)致的殘值率期望問題。但我們還是希望這個數(shù)值能有些冗余，0.5-1DPWD這個數(shù)值應(yīng)該可以滿足大部分一般使用的需求，但有些消費級別SSD 0.3DPWD都達不到，這就導(dǎo)致一旦該SSD進入大量寫入的應(yīng)用環(huán)境，壽命會急劇縮短（幾個月都撐不到）。

3、 關(guān)于SATA接口，因為作者家中很多產(chǎn)品的存儲接口依然是SATA，比如NAS，PS4，PC，筆記本，考慮到適用性廣泛的購買原則，購買SATA接口的固態(tài)硬盤可以更方便的在不同應(yīng)用中轉(zhuǎn)換，比如有一天我的PC更換了更快速的NVME設(shè)備，我依然可以拆掉我的SATA SSD放進我的PS4或者老NAS里繼續(xù)發(fā)揮余熱。這種廣泛的兼容性應(yīng)該更符合普通消費者的需求。SATA接口在消費電子產(chǎn)品領(lǐng)域還是會繼續(xù)存在相當(dāng)長的一段時間的。更廣泛的兼容性也可以使產(chǎn)品的殘值更高（參照ebay上大批服務(wù)器上換下的12G SAS SSD，性能爆表但就是沒法賣出好價格，就是因為SAS接口在普通消費領(lǐng)域沒有用的?。?/span>

鴻萌硬盤之家技術(shù)組測試

2018年2月15日