摘要  

詳細(xì)的介紹了兩款數(shù)據(jù)銷毀工具O&O SafeErase和HDshredder的差異，報(bào)告中涉及這兩款工具的操作和使用情況，以及在具體的硬件平臺(tái)和軟件操作系統(tǒng)下進(jìn)行了測試情況。

一、測試目的

在這么一個(gè)信息化時(shí)代，信息安全的攻防手段日新月異，數(shù)據(jù)的清除與銷毀也就成為了數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域不可或缺的環(huán)節(jié)。鑒于物理層面對(duì)于存儲(chǔ)介質(zhì)的破壞雖然從根本上杜絕了文件的恢復(fù)操作，但考慮到這種方式有絕對(duì)的不可逆性，而且所花費(fèi)的代價(jià)極大，所以利用PC端通過軟件操作的對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行銷毀的方式被更多的相關(guān)從業(yè)者采納。

本次測試針對(duì)時(shí)下兩種數(shù)據(jù)銷毀工具O&O SafeErase和HDshredder，分別在適用場合、具體操作以及文件銷毀原理方面進(jìn)行了深度比較，希望能給使用者帶來更大的便捷。

二、測試環(huán)境

操作系統(tǒng) Windows 7 64-bit SP1

測試軟件 O&O SafeErase  HDshredder

處理器   Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz

主板型號(hào) iEi Technology Corp. - Intel B360 (V1.00)

內(nèi)置硬盤 SAMSUNG MZMTD128HAFV-000 SCSI Disk Device (128GB)

測試硬盤 XF1230-1 A0480 SCSI Disk Device (480GB)

三、測試機(jī)構(gòu)

天津鴻萌科貿(mào)發(fā)展有限公司

四、實(shí)際進(jìn)度

（一） 對(duì)于兩種清除工具異同的初步了解

表4.1  測試工具差異簡表

1. O&O SafeErase 數(shù)據(jù)清除

不可執(zhí)行文件，集成于資源管理器，有針對(duì)的徹底清除敏感數(shù)據(jù)，對(duì)原有數(shù)據(jù)駐留空間進(jìn)行操作寫入，即對(duì)目標(biāo)文件占用空間寫1，不影響儲(chǔ)存介質(zhì)的繼續(xù)使用。對(duì)硬盤的單次或極少次數(shù)的寫入操作，并不一定能夠徹底杜絕后期對(duì)于該部分?jǐn)?shù)據(jù)的恢復(fù)。

2. HDshredder 硬盤粉碎

可執(zhí)行文件（*.exe），適用于到達(dá)使用壽命的或準(zhǔn)備換下的硬盤，刪除外部驅(qū)動(dòng)器或繼發(fā)的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)器，所以需事先轉(zhuǎn)移或備份硬盤中的有用文件。

這兩款工具都能保證所擦除的數(shù)據(jù)無法通過任何渠道恢復(fù)。

（二） 實(shí)測記錄

1. HDShredder 5.0.3 FreeEdition

R-studio檢測清除效果

Sequentil Read (SR:488MB/s)對(duì)所有扇區(qū)存儲(chǔ)空間寫入無用數(shù)據(jù)(軟件推廣內(nèi)容)，Random Read (RR:26.7MB/s)對(duì)第一扇區(qū)sector 0全部寫1,具體清除速度與硬盤讀寫速度相關(guān)，但不完全以其為準(zhǔn)。恢復(fù)結(jié)果為一個(gè)與存儲(chǔ)介質(zhì)空間幾乎等同的文本文檔，文檔內(nèi)容為數(shù)據(jù)清除工具HDShredder的推廣。

清除后sector 0內(nèi)的數(shù)據(jù)

清除后其余扇區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)

2. HDShredder 4.0 執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)AR380-19(3)

R-studio檢測清除效果

在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)AR380-19中是按照固定算法對(duì)清除目標(biāo)分三次寫入無用數(shù)據(jù)，恢復(fù)結(jié)果為若干個(gè)零碎的文本文檔，文檔內(nèi)容為無用的亂碼。

清除后其余扇區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)

清除后其余扇區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)

2. O&O SafeErase Version 11.1 Build 164

SafeErase對(duì)于硬盤的清除速度與所存儲(chǔ)的內(nèi)容有關(guān)，在清理完存儲(chǔ)介質(zhì)中的文件之后還會(huì)刪除硬盤分區(qū)表。使用R-STUDIO進(jìn)行恢復(fù)之后，結(jié)果中沒有可恢復(fù)數(shù)據(jù)的痕跡。在使用該工具對(duì)硬盤進(jìn)行數(shù)據(jù)清除后，原有的分區(qū)會(huì)消失，若繼續(xù)使用硬盤需重新分區(qū)。

清除標(biāo)準(zhǔn)及預(yù)估完成時(shí)間

清除日志

R-STUDIO恢復(fù)掃描結(jié)果

（三） 技術(shù)細(xì)節(jié)對(duì)比及實(shí)際選用

表4.1  測試工具差異簡表

O&O SafeErase在清除數(shù)據(jù)時(shí)，會(huì)根據(jù)硬盤內(nèi)數(shù)據(jù)的具體存儲(chǔ)情況而針對(duì)性地進(jìn)行寫入操作,所以對(duì)于硬盤的清除速度直接與數(shù)據(jù)內(nèi)容的多少相關(guān)，其清理標(biāo)準(zhǔn)為0~35times不等，在清理完數(shù)據(jù)后會(huì)刪除分區(qū)表。比較適用于個(gè)人的少量文件清理，或者用于硬盤銷毀的前期操作。HDshredder在清除硬盤數(shù)據(jù)時(shí)，會(huì)對(duì)整個(gè)硬盤存儲(chǔ)空間進(jìn)行寫入操作，其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為大多數(shù)國際通用算法，寫入次數(shù)可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇，更為適用于大量數(shù)據(jù)的清除。

四、總結(jié)

數(shù)據(jù)的清除與恢復(fù)工具多種多樣，本次的測試按照比較常用的行業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)市面上技術(shù)指標(biāo)較為流行的存儲(chǔ)介質(zhì)，分別進(jìn)行了數(shù)據(jù)的清除與恢復(fù)。本文主要對(duì)比了兩款在數(shù)據(jù)銷毀方面，效果顯著且方式典型的數(shù)據(jù)清除工具，著重闡明了兩者的適用情形和操作規(guī)范，能給業(yè)內(nèi)從業(yè)者在選用的過程中提供便捷。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁效寧, 許超明, 趙飛. 一種涉密數(shù)據(jù)清除方法:, CN105224877A[P]. 2016.

[2] 郭松輝. 基于關(guān)鍵頁覆寫的數(shù)據(jù)清除技術(shù)[J]. 計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì), 2015, 36(1):88-92.

[3] 董明. 一種可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)清除功能的固態(tài)硬盤: CN, CN 202534367 U[P]. 2012.

鴻萌硬盤之家技術(shù)組測試

2018年2月15日

鴻萌---國內(nèi)專業(yè)數(shù)據(jù)安全服務(wù)提供商！專業(yè)提供數(shù)據(jù)備份、數(shù)據(jù)加密、數(shù)據(jù)恢復(fù)、數(shù)據(jù)清除、 網(wǎng)絡(luò)安全等服務(wù)及企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)產(chǎn)品。

公司地址：天津市南開區(qū)鞍山西道百腦匯科技大廈1602室

服務(wù)熱線：022-58311300；022-58392028；18920060818

數(shù)據(jù)安全服務(wù)：http://www.hongmengdata.com

硬盤之家：http://whddbroker.cn

微信公眾號(hào):hongmengservice